Тяжело писать о давней проблеме, которая до сих пор не только не утратила актуальности, а даже, обострилась, однако в силу разных причин отошла на задний план. А точнее – о ней попросту стаРаются забыть, пока сама она снова не заявляет о себе но весь голос.
Да с оползнями (а речь как раз о них) шутки плохи. В Молдове их эазрушительный потенциал ощуща-ряде мест постоянно. В иные периоды – слабее, в другие – чрезвычайно сильно.
Должен сказать, что в зависимости от этого и степень противодействия этому бедствию в стране дифференцировалась. Когда стало совсем невмоготу, так в декабре 1970 года правительство республики приняло специальное постановление “Об усилении мер по борьбе с оползнями”, давшее ход научным исследованиям в этой области.
Тогда-то и была осуществлена, в частности, паспортизация оползней. Оказалось, что за предыдущие 20 лет площадь активных оползней на сельхозуго-диях увеличилась втрое, превысив 75 тысяч гектаров.. И процесс этот не утихал. Наоборот, были годы, когда он охватывал до 10 тысяч га новых массивов. Исследования также показали, что многие села расположены на древних и давних (35,3 тыс.га), другие (свыше 3 тыс.га) -на активно действующих зонах или в зонах их возможного проявления (4,6 ты-с.га). Кроме того, более 9 тысяч гектаров оползневых земель примыкают непосредственно к населенным пунктам.
Не стану вдаваться в теорию и историю грозного природного явления. Отмечу только, что не вызывает сомнения очевидная зависимость оползневой интенсивности от климатической ситуации в крае, особенностей рельефа и структуры почв. Установлено, что если в течение года (особенно в его холодную пору) количество осадков превышает среднегодовую норму в 1,2-1,8 раза, то процесс этот усиливается. Причем тем интенсивнее, чем продолжительнее неблагоприятный период. Максимум наблюдается, если выдается подряд 3-4 дождливых года. Такими были 1969-1972 и 1979-1981 годы. Очередной начался в прошлом году.
За 20 лет беда научила многому, накопился опыт, как противоборствовать оползням. Но работа эта проводилась главным образом на землях сельскохозяйственного назначения. В результате были возвращены в севооборот 22 участка площадью от 3 до 90 гектаров каждый, многие из которых используются и сейчас. Это “Дурлешть-3” и “Регулянь” (Яловенский район), Тура Галбеней” (Чи-мишлийский), “Будей” (Теленештский) и др. Достаточно активно занимаются стабилизацией оползней на железной и автомобильных дорогах, других объектах.
И в этом деле тоже важно правильно поставить “диагноз”, определив причины возникновения данного оползня, четко сработать на всех последующих этапах (изыскание, проектирование, строи-тельство). Да и от грамотной эксплуатации противооползневых сооружений зависит очень много.
В чем же суть проектов Но ограничению или предупреждению оползневого процесса? Наиболее эффективные меры для этого – регулирование стоков: поверхностного – системой водоотводных канав и сбросных сооружений, подземного – системой дренажей; агролесомелиорация. Чтобы повысить устойчивость склона, производят перераспределение земляных масс по его площади.
Это, так сказать, принципиальная схема. А реально выбор способа “лечения” оползня определяется в каждом конкретном случае на месте. Так, во время обследования села Чоара Хынчеш-тского района наше внимание привлек участок склона с усадьбами внизу. По дну балки протянулся овраг с постоянным водотоком, где в ливни прямо на глазах размывалась почва, отчего и появились первые оползневые подвижки.
Хоть смещение грунта было незначительно, но и оно вызвало перекос каменного забора, разрывы в стенах ближнего дома. Хозяин его по чьему-то совету попытался укрепить треснувшую стену ка-менно-бетонной подпоркой, да только зря потратился. Подпорка и дом продолжали перемещаться вместе с оползнем…
В подобных случаях в одиночку беду не одолеть. Оползням надо противостоять всем миром, скооперировав средства для разработки и реализации противооползневых проектов, составленных специалистами.
В этой связи хотелось бы предостеречь от опрометчивых советов дилетантов. Помнится, в печати были высказывания о том, что, мол, “наши традиционные методы против природного бедствия (имеются в виду оползни) являются малоэффективными и дорогостоящими”, и взамен их газета предлагала использовать габионные конструкции, в том чис-‘ ле на полтавском шоссе вблизи Кишинева.
Что тут можно сказать? Обезопаситься от оползней – дело архитрудное, и меньше всего пригодны здесь габионы, т.е. большие ящики, изготовленные из проволоки диаметром 4-8 мм и заполненные камнями или галькой. Такие устройства хорошо служат для защиты русел рек от размывов и укрепления берегов, но перед оползнем они бессильны. Их можно применять лишь как один из элементов в комплексе средств регулирования поверхностного стока, а этого мало, чтобы покорить оползень.
Ученые обратили внимание на одну особенность. Во многих селах оползневой атаке чаще всего подвергаются новые или недостроенные дома. А старые, даже саманные, стоят целехонькие. И это неслучайно. Установлено, что, как правило, аварийные новостройки расположены в зоне возможного (прогнозного) развития оползней, еще недавно казавшейся благоприятной и безопасной. Но вот вдруг поднялся уровень грунтовых вод, возникло излишнее увлажнение (чему невольно содействовали и сами хозяева) – и образовался оползневый очаг.
Беды не случилось бы, если бы приморий не выделяли участки под застройку без совета со специалистами. А так как это не делается, то люди строят себе дома на потенциальных оползнях -своеобразных минах замедленного действия, что ведет к напрасным материальным потерям. Нельзя не считаться и с тем, что оползням крепко помогает вырубка лесонасаждений на склонах. В Кишиневе, вблизи мотеля “Стругураш”, ее удалось остановить, но все же сползло три дома, а еще нескольким грозит такая же участь.
Как видим, проблема обуздания оползней сложная и многоплановая. Импульс к ее решению должен исходить от местных властей, а участвовать призваны все и каждый, в том числе наука и сами граждане. И многого удастся добиться при условии, что изменим свой менталитет, свое отношение к грозным предупреждениям природы.
Пока, увы, мы проявляем непонятное благодушие и беспечность. В самом деле, на протяжении последних 30 лет мы не раз переживали аномальные явления природы – сильнейшие ливни, наводнения, землетрясения, оползни, градобитие и т.д. Гибли люди, сносились строения, безвозвратно утрачивались миллионные ценности. Но проходило время, природа на какой-то период стабилизировалась, и острая боль притуплялась. Видно, так уж устроен человек: больно уж забывчив.
А так быть не должно. Важно постоянно помнить о грозных явлениях природы, хорошо знать и чувствовать их, чтобы свести к минимуму возможные последствия от ее катаклизмов. И одно из условий этого – планомерное проведение в жизнь профессиональных программ и проектов специалистов, в том числе и в области противооползневых мероприятий.